Глава Первомайского района


Сиберт

Ирина Ивановна

Помощь слабовидящим:
Яндекс.Погода
9 мая 2020 года
75 лет
Победы в Великой
Отечественной
войне
С Днём Великой Победы!

ПРОКУРАТУРА ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОНА ИНФОРМИРУЕТ

Экстремизм и меры по его противодействию - Прокуратура Первомайского района разъясняет

В Российской Федерации экстремистская деятельность находится под запретом, а соблюдение этого запрета - под строгим контролем. Подобная строгость обусловлена в том числе обширным многонациональным и многоконфессиональным составом нашего государства, что требует пристального внимания и необходимости быстрого реагирования на попытки отдельных лиц и организаций посеять рознь между народами и различными группами населения нашей страны. Противодействие экстремизму осуществляется на федеральном, региональном и местном уровнях.

Нормативному регулированию борьбы с экстремизмом посвящен Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон о противодействии экстремизму).

В ст. 1 указанного Закона содержится перечень признаков, входящих в понятие экстремизма. А именно:

- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

- пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;

- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

- финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг и др.

Для целей противодействия экстремизму применяется комплекс мер, предусмотренных законодательством.

В частности, на основании ст. 5 Закона о противодействии экстремизму в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Такие меры закреплены специальными нормами законодательства. Например, на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского, сельского поселения относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.

Согласно ст. ст. 6, 7 Закона о противодействии экстремизму в качестве мер для противодействия экстремизму также применяется предостережение или предупреждение со стороны компетентных органов в пределах их полномочий (в т.ч. органов прокуратуры).

Кроме того, за осуществление экстремистской деятельности законом предусмотрены следующие виды ответственности:

Статьей 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, атрибутики или символики нацистских, экстремистских организаций, а также иных атрибутики или символики, запрещенных федеральными законами, а также за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды указанной атрибутики или символики;

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Статьей 280 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность публичные призывы (т.е. обращения к другим лицам в любой форме) к осуществлению экстремистской деятельности;

Отдельным составом в УК РФ выделены публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 280.1 УК РФ), а также действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации, включая сеть Интернет, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года (ч. 1 ст. 282 УК РФ).


По результатам вмешательства прокуратуры Первомайского района Томской области работнику выплачены заработанные им денежные средства

Прокуратура Первомайского района по обращению гражданина проверила соблюдение трудового законодательства томской организацией, осуществляющей деятельность по добыче песка на территории района.

Так, Трудовым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности у данного работодателя, выдать другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Вместе с тем проверкой установлено, что при прекращении трудовых отношений между указанной организацией и работником окончательный расчет не произведен. По результатам проверки прокурор района Иван Миронов внес директору данной организации представление об устранении нарушений. Представление рассмотрено, нарушения устранены, работнику выплачены причитающиеся ему денежные средства.


Порядок действия работника и работодателя при несчастном случае на производстве

Прокуратура Первомайского района разъясняет

Происшествие во время рабочего процесса, в результате которого здоровью работника был нанесен вред (или он погиб), считается несчастным случаем на производстве. Перечень таких событий приведен в ст. 227 ТК РФ.

При наступлении несчастного случая на производстве работнику следует сообщить непосредственному руководителю о происшествии согласно ст. 214 ТК РФ. Форма такого сообщения законодательно не утверждена. Порядок действий работника в такой ситуации работодатель вправе установить во внутренних актах организации (например, в инструкции для работника по охране труда).

Работодатель в такой ситуации обязан предпринять следующие шаги:

1. Организовать пострадавшему оказание первой помощи и доставку в медицинское учреждение в случае необходимости. Для оказания первой помощи работодатель должен иметь в организации пост с аптечкой. Перевезти пострадавшего в больницу или домой следует на транспорте организации или за ее счет в соответствии с ч. 2 ст. 223 ТК.

2. Если возникла аварийная или чрезвычайная ситуация, принять все возможные меры, чтобы остановить ее развитие: вызвать специальные службы для ее ликвидации (например, МЧС) и вывести всех сотрудников из зоны опасного воздействия.

Ст. 228 ТК РФ определяет следующие обязанности ответственных лиц:

1. Первое, что надлежит сделать работодателю, — это предпринять всевозможные меры для минимизации рисков для здоровья пострадавшего, предусматривающие оказание ему необходимой помощи, и организацию при необходимости транспортировки работника в медучреждение.

2. После оказания первой помощи во избежание возникновения аварии или чрезвычайной ситуации, которые могут стать следствием произошедшего на производстве несчастного случая, работодателю необходимо позаботиться о мерах предотвращения возможных негативных последствий.

3. Не менее важно работодателю при несчастном случае на производстве обеспечить сохранность места получения сотрудником травмы для его последующего осмотра и выявления причин случившегося. В случае если сохранение места не представляется возможным без наступления неблагоприятных последствий, необходимо принять меры к фиксации ситуации любым другим доступным способом.

4. Если несчастный случай на производстве повлек тяжелые последствия либо привел к гибели работающего, в обязанности руководителя входит немедленное уведомление о случившемся его родственников, а также органов, указанных в законе (полный их перечень указан в ст. 228.1 ТК РФ). Последние необходимо уведомить о происшествии в течение суток после случившегося.

5. Также работодатель обязан принять иные меры, направленные на обеспечение бесперебойной работы предприятия, а также надлежащее и своевременное проведение расследования произошедшего.


В июле 2020 года усилится контроль в сфере электронной подписи

Прокуратура Первомайского района информирует

Федеральным законом от 27.12.2019 N 476-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электронной подписи" и статью 1 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" внесены изменения в сфере электронной подписи.

В соответствии с указанными изменениями, дополнительно регулировать сферу электронной подписи теперь будет доверенная третья сторона. Это юридическое лицо, проверяющее подпись в электронных документах в конкретный момент в отношении подписавшего. Кроме того, введен механизм использования метки доверенного времени - достоверной информации о дате и времени подписания электронного документа.

Указанным федеральным законом расширены полномочия удостоверяющих центров, а также повышены требования к порядку их аккредитации и деятельности.

К числу других нововведений, внесенных указанным федеральным законом относятся:

- установление государственного надзора в сфере электронной подписи;

- право индивидуальных предпринимателей стать участниками электронного взаимодействия;

- признание иностранных электронных подписей имеющими юридическую силу в России.

Указанный федеральный закон вступает в силу с 01.07.2020 за исключением ряда положений.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 28.12.2019, номер опубликования: 0001201912280086.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201912280086


В Первомайском районе Томской области вынесен обвинительный приговор местному жителю за незаконную рубку сосен

Первомайский районный суд Томской области признал 26-летнего жителя Первомайского района виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере).

Установлено, в конце октября 2018 года в ночное время подсудимый, воспользовавшись помощью своего знакомого, которому он не сообщил об отсутствии разрешительных документов на заготовку древесины, производил рубку древесины на территории Первомайского района на двух лесных участках, расположенных на расстоянии около 1 километра друг от друга, заготовив более 40 кубических метров деревьев породы «сосна». Общая сумма ущерба, нанесенного Российской Федерации незаконной вырубкой леса, составила более 300 тысяч рублей. После осуществления рубки, подсудимый, воспользовавшись нанятым автомобилем, вывез часть заготовленной древесины с места рубки с целью ее продажи.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал частично, указав, что заготовку совершал только на территории одного лесного участка.

С учетом удовлетворительной характеристики личности подсудимого и отсутствия у него судимостей государственный обвинитель Дмитрий Баскаков счел возможным исправление подсудимого без реального лишения его свободы.

Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Наряду с этим суд удовлетворил иск прокурора района о взыскании с подсудимого всей суммы нанесенного государству материального ущерба. Приговор вступил в законную силу.


В Первомайском районе Томской области начальник Сергеевского отделения Почты России осуждена к лишению свободы за совершение хищения с использованием своего служебного положения

Первомайский районный суд признал бывшего начальника отделения Почты России в селе Сергеево Первомайского района Томской области виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение, совершённое лицом с использованием своего служебного положения).

Установлено, что на протяжении шести месяцев 2018 года подсудимая получала от жителей села деньги для предварительной оплаты доставки заказанных товаров. При этом полученные средства в кассу почтового отделения не вносила. Общая сумма похищенного превысила 130 тыс. рублей.

В ходе следствия подсудимая признала свою вину в содеянном, возместив сумму причинённого ущерба в полном объёме.

Государственный обвинитель Илья Курбатов с учетом характеристики личности виновной, наличия у нее на иждивении двух малолетних детей настаивал на назначении ей наказания в виде лишения свободы условно.

Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд приговорил подсудимую к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу.


В результате принятых прокуратурой Первомайского района мер реагирования сельской школой обеспечена надлежащая система видеонаблюдения

Прокуратурой Первомайского района Томской области проведена проверка соблюдения МБОУ Комсомольская СОШ требований законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности.

Проверкой установлено, что в нарушение действующего законодательства, система видеонаблюдения школы не обеспечивает архивирование и хранение данных в течение одного месяца. На момент проверки архивирование и хранение данных с камер видеонаблюдения школы осуществлялось в течение 7 дней.

По результатам проверки прокурор района Иван Миронов направил в суд исковое заявление с требованием обязать МБОУ Комсомольская СОШ обеспечить архивирование и хранение в течение одного месяца данных системы видеонаблюдения данного образовательного учреждения.

Первомайский районный суд Томской области удовлетворил требования прокуратуры в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу. В настоящее время исковые требования удовлетворены в полном объеме, образовательной организацией обеспечено архивирование и хранение данных камер видеонаблюдения в течение одного месяца.


Прокуратура Первомайского района Томской области провела очередную встречу с учащимися муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Первомайская средняя общеобразовательная школа

В конце ноября 2019 года прокуратура Первомайского района провела встречу с обучающимися 7-х классов МБОУ Первомайская средняя общеобразовательная школа.

Перед слушателями выступила помощник прокурора района Алёна Юрьева, которая рассказала школьникам об основаниях привлечения несовершеннолетних к административной и уголовной ответственности.

Также в ходе встречи особое внимание было уделено вопросам профилактики правонарушений несовершеннолетних.

В завершение встречи помощник прокурора ответила на поступившие от ребят вопросы.


Прокуратура Первомайского района Томской области потребовала от ОГКУ «Центр занятости населения Первомайского района» обеспечить свободный доступ инвалидов к получению услуг и устранению нарушений законодательства о занятости населения

Прокуратура Первомайского района провела проверку исполнения ОГКУ «Центр занятости населения Первомайского района» требований законодательства в сфере соблюдения социальных прав инвалидов, занятости населения.

В силу закона работодатели обязаны предоставлять органам службы занятости сведения о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей.

Кроме того, в организациях, оказывающих услуги в сфере занятости для инвалидов обеспечивается, в частности: возможность беспрепятственного входа в объекты и выхода из них; возможность самостоятельного передвижения по территории объекта в целях доступа к месту предоставления услуги, в том числе с помощью сменного кресла-коляски; возможность самостоятельного передвижения инвалидов, имеющих стойкие нарушения функции зрения по территории объекта; надлежащее размещение носителей информации, необходимой для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам и услугам, с учетом ограничений их жизнедеятельности, в том числе дублирование необходимой для получения услуги звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля; предоставление инвалидам по слуху, при необходимости, услуги с использованием русского жестового языка, включая обеспечение допуска на объект сурдорпереводчика, тифлосурдопереводчика.

Проверка показала, что из 183 зарегистрированных на территории района работодателей, информация о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей представляется в службу занятости только 20 работодателями. При этом со стороны центра занятости населения отсутствовал контроль за исполнением работодателями указанной обязанности: какие-либо действия по понуждению работодателей к предоставлению требуемой информации и по привлечению виновных лиц к административной ответственности не предпринимались.

Также установлено, что здание центра занятости, в котором осуществляется предоставление услуг в сфере занятости населения, не отвечает указанным выше требованиям в части доступности для инвалидов.

Установленный при входе в здание пандус имеет наклон 25,5 градусов, вместо установленных законом 8 градусов. В здании требуется изменение существующей конструкции порогов.

По результатам проверки прокурор района Иван Миронов внес директору ОГКУ «Центр занятости населения Первомайского района» представление, по результатам рассмотрения которого нарушения в части исполнения законодательства о занятости устранены. Исполнение законодательства о доступности инвалидов находится на контроле в прокуратуре района.



Прокурор Первомайского района Томской области в судебном порядке потребовал от ресурсоснабжающей организации произвести перерасчёт платы за тепловую энергию

Прокуратура Первомайского района провела проверку по обращению двух пенсионерок, проживающих в одном из многоквартирных домов в районном центре.

Проверкой установлено, что в период отопительного сезона 2017-2018 годов ООО «Эко-Транс» плату за поставленную тепловую энергию жителям дома начисляло по нормативу. Между тем многоквартирный дом, в котором проживают заявительницы, оборудован общедомовым прибором учёта, находящимся в исправном состоянии и допущенным в эксплуатацию в установленном порядке. Поверочный период прибора не истёк.

Согласно объяснениям ресурсоснабжающей организации мотивом начисления платы по нормативу явилось отсутствие паспорта на прибор учёта, который не был представлен при проведении его ежегодной проверки. При этом выяснилось, что паспорт управляющей организации не был передан застройщиком дома.

По результатам проверки прокуратура района пришла к выводу о неправомерности действий общества, так как в силу закона при наличии исправных приборов учёта, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, до истечения срока поверки отсутствие паспорта не исключает возможность использования показаний таких приборов для начисления платы за теплоснабжение.

В этой связи прокурор района Иван Миронов направил в суд два исковых заявления с требованиями о признании отказа ООО «Эко-Транс» в допуске к эксплуатации общедомового прибора учёта тепловой энергии незаконным и возложении обязанности на организацию произвести перерасчёт начисленной платы за коммунальную услугу теплоснабжения за сентябрь 2017 года - август 2018 года заявителям, исходя из показаний общедомового прибора учета.

Первомайским районным судом исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.


Прокурор Первомайского района Томской области в судебном порядке потребовал от ресурсоснабжающей организации произвести перерасчет платы за тепловую энергию начисленную собственникам помещений в многоквартирном доме

Прокуратура Первомайского района по результатам рассмотрения обращений двух пенсионерок проживающих в многоквартирном доме, расположенном в районном центре, провела проверку исполнения требований законодательства при начислении платы за тепловую энергию ресурсоснабжающей организацией ООО «Эко-Транс».

В ходе проверки установлено, что в период отопительного сезона 2017-2018 годов начисление платы за поставленную тепловую энергию произведено заявителям расчетным способом (по нормативу), несмотря на наличие в многоквартирном доме общедомового прибора учета, находящегося в исправном состоянии, с не истекшим поверочным периодом и допущенным в эксплуатацию в установленном порядке при первоначальной приемке ресусоснабжающей организацией без каких-либо замечаний.

Основаниями для начисления платы за тепловую энергию расчетным способом (по нормативу) послужил отказ ресурсоснабжающей организации в повторном допуске к эксплуатации общедомового прибора учета на отопительный период 2017-2018 годов по причине отсутствия на него паспорта, который не был представлен ресурсоснабжающей организации при проведении ежегодной периодической проверки прибора учета. Причиной непредставления паспорта явилось не передача его застройщиком дома управляющей компании.

Вместе с тем, согласно действующему законодательству, при наличии приборов учета, допущенных к эксплуатации в установленном законодательством порядке, при отсутствии доказательств неисправности приборов учета, истечения срока поверки, отсутствие паспорта не является основанием, исключающим возможность использовать показания таких приборов для начисления платы по коммунальной услуги теплоснабжения.

По итогам проверки прокурор района Иван Миронов направил в суд два исковых заявления с требованиями о признании отказа ООО «Эко-Транс» в допуске к эксплуатации общедомового прибора учета тепловой энергии незаконным и возложении обязанности на организацию произвести перерасчет начисленной платы за коммунальную услугу теплоснабжения за сентябрь 2017 года - август 2018 года заявителям исходя из показаний общедомового прибора учета.

Первомайским районным судом иски прокурора удовлетворены в полном объеме. Решения суда в законную силу не вступили.


По результатам вмешательства прокуратуры Первомайского района Томской области в детском саду «Родничок» для детей созданы безопасные условия пребывания

Прокуратура Первомайского района провела проверку исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях.

В силу закона установленная в образовательных учреждениях система видеонаблюдения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков, архивирование и хранение данных в течение одного месяца. К работе должны допускаться лица, только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума. С целью воспрепятствования неправомерному проникновению в учреждение и её территорию и исключению фактов бесконтрольного пребывания посторонних лиц и нахождения транспортных средств территория образовательного учреждения должна быть ограждена.

Проверка показала, что в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Родничок» система видеонаблюдения не обеспечивает в течение месяца архивирование и хранение данных, педагогические работники допущены к работе без прохождения обучения пожарно-техническому минимуму, целостность ограждения территории детского сада нарушена.

В этой связи, и.о. прокурора района Илья Курбатов внес представление директору МАДОУ детский сад «Родничок».

По результатам рассмотрения представления система видеонаблюдения в образовательном учреждении приведена в соответствие с требованиями закона, педагогическими работниками пройдено обучение правилам пожранной безопасности, произведено ограждение территории свыше 200 метров.

В Первомайском районе Томской области местный житель осужден к условному лишению свободы за незаконное приобретение и хранение марихуаны

Первомайский районный суд Томской области признал 45-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

Установлено, что подсудимый, имея умысел на незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства, на участке местности, расположенном в селе Куяново приобрел наркотическое средство «марихуана» массой 330 граммов для личного употребления, которое хранил при себе вплоть до его изъятия сотрудниками полиции.

На стадии расследования, а также в суде подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

С учетом совершения подсудимым тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, признание вины в совершенном преступлении, государственный обвинитель Екатерина Чубукова ориентировала суд на назначение виновному наказания в виде условного лишения свободы.

Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд не нашел оснований к незамедлительному лишению свободы подсудимого и приговорил его к3 годам лишения свободы условно с назначением испытательного срока в 3 года и возложением дополнительных обязанностей. Приговор вступил в законную силу.


После вмешательства прокуратуры Первомайского района Томской области местная больница погасила задолженность перед субъектами малого и среднего предпринимательства по исполненным государственным контрактам на сумму более 10 млн. рублей

Прокуратурой Первомайского района неоднократно в период 2018 года проводились проверки исполнения законодательства о закупках товаров, работ и услуг для государственных нужд.

По результатам проведенных проверок установлено, что ОГБУЗ «Первомайская районная больница» имеет задолженность по оплате 49 государственных контрактов, надлежаще исполненных поставщиками. Общая сумма просроченной задолженности за 2018 год составила 10,6 млн. рублей. Причиной образования задолженности явилось отсутствие у больницы денежных средств, вызванное недостаточным финансирование из средств Фонда ОМС из-за невыполнения плана по дневному стационару, диспансеризации и профилактическим медицинским осмотрам.

По итогам проведенных проверок и.о. прокурора района Ильей Курбатовым в адрес главного врача ОГБУЗ «Первомайская районная больница» внесено 3 представления об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которых произведено полное погашение задолженности имевшейся перед субъектами предпринимательства. По постановлению прокуратуры района главный врач медицинского учреждения привлечен к административной ответственности по ст. 7.35.5 КоАП РФ (нарушение должностным лицом заказчика срока оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных нужд) в виде административного штрафа на сумму 25 тыс. рублей.


По административному иску и.о. прокурора Первомайского района Томской области суд принял решение о принудительной госпитализации лица, больного туберкулезом, противотуберкулезную медицинскую организацию

Прокуратура Первомайского района проверила исполнение законодательства о предупреждении распространения туберкулеза.

Установлено, что житель села Крутоложное состоит на диспансерном учете у фтизиатра ОГБУЗ «Первомайская районная больница» с диагнозом «фиброзно-кавернозный туберкулез левого легкого в фазе обсеменения правого легкого с множественной лекарственной устойчивостью». Однако, страдая открытой формой туберкулеза, гражданин уклоняется от обязательных обследований и лечения, по вызовам врача не является, лекарственные препараты не принимает.

В силу закона больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от лечения туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения в принудительном порядке.

В этой связи и.о. прокурора района Илья Курбатов обратился в суд с административным исковым заявлением, потребовав направить больного туберкулезом на принудительное лечение в ОГАУЗ «Томский фтизиопульмонологический медицинский центр». В иске и.о. прокурора отметил, что уклонение ответчика от прохождения лечения ставит под угрозу жизнь и здоровье значительного количества граждан.

Первомайский районный суд удовлетворил административный иск в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.


По постановлению прокурора Первомайского района Томской области медицинское учреждение привлечено к административной ответственности за отсутствие в фельдшерско-акушерском пункте, расположенном в отдаленной сельской местности, в ассортименте обязательных к наличию лекарственных препаратов

Прокуратура Первомайского района провела проверку соблюдения прав граждан на надлежащее лекарственное обеспечение в фельдшерско-акушерских пунктах (обособленных подразделений) ОГБУЗ «Первомайская районная больница».

В силу закона в каждом фельдшерско-акушерском пункте, осуществляющим розничную продажу лекарственных средств должно быть обеспечено наличие минимального ассортимента лекарственных препаратов для оказания медицинской помощи, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации.

При проверке фельдшерско-акушерского пункта по ул. Центральная, 42 в с. Новомариинка Первомайского района Томской области выявлено отсутствие 22 препаратов обязательных к наличию, в том числе препараты для лечения гриппа и ОРВИ как у взрослых так и у детей, заболеваний сердечно-сосудистой системы (парацетомол, ибупрофен, ацетилсалициловая кислота, дротаверин, кагоцел и др.). Кроме того, в фельдшерско-акушерском пункте совместно с другими лекарственными средствами хранился препарат «Эналаприл», применяемый при сердечной недостаточности и артериальной гипертензии,срок годности которого истек год назад. Другие аптечные организации в названном населенном пункте кроме ФАПа отсутствуют.

По результатам проверки И.о. прокурора района Ильей Курбатовым возбудил в отношении ОГБУЗ «Первомайская районная больница» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)).

Решением Арбитражного суда Томской области медицинское учреждение привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1. КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 50 тыс. рублей. Решение суда в законную силу не вступило.


Прокуратура Первомайского района Томской области потребовала от 14 школ разместить на официальных сайтах требуемую законом информацию о своей деятельности, в том числе о порядке проведения государственной итоговой аттестации.

Прокуратура Первомайского района провела проверку исполнения законодательства об образовании в части соблюдения образовательными организациями требований об информационной открытости своей деятельности.

В силу закона образовательные организации обязаны формировать открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, в том числе о порядке проведения итоговой государственной аттестации и обеспечивать доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет», в установленном объеме.

Проверка показала, что в нарушение требований закона на официальных сайтах МБОУ «Основная общеобразовательная школа п. Новый», МАОУ «Аргат-Юльская средняя общеобразовательная школа», МАОУ «Альмяковская основная общеобразовательная школа», МАОУ «Улу-Юльская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Ежинская основная обшеобразовательная школа», МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа», МАОУ «Туендатская основная общеобразовательная школа», МБОУ «Торбеевская основная общеобразовательная школа», МАОУ «Сергеевская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Ореховская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Куяновская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Комсомольская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Беляйская основная общеобразовательная школа» отсутствует информация о руководителе образовательной организации и педагогическом составе с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы, об обеспечении доступа в здание образовательной организации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями, поступлении финансовых и материальных средствах и об их расходовании по итогам финансового года, информация о порядке проведения государственной итоговой аттестации, также на размещены копии планов финансово-хозяйственной деятельности, локальные правовые акты о зачислении обучающихся в образовательное учреждение, порядка осуществления текущего контроля обучающихся. Информация, содержащаяся на сайте, своевременно не обновлялась.

По результатам проверки прокурор района Иван Миронов внес руководителям школ представления об устранении выявленных нарушений закона.

По результатам рассмотрения 7 представлений на сайтах образовательных организаций требуемая информация размещена в полном объеме, к дисциплинарной ответственности привлечены 9 должностных лиц. Оставшиеся акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.


И.о. прокурора Первомайского района Томской области потребовал признать право общей долевой собственности несовершеннолетних детей на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала

В марте 2020 года прокуратура Первомайского района по поступившему обращению провела проверку соблюдения прав несовершеннолетних детей жительницы районного центра при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Статьей 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Проверка показала, что в ноябре 2017 года мать троих несовершеннолетних детей приобрела в собственность жилой дом в г. Асино. Средства материнского (семейного) капитала гражданка направила на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному для приобретения данного жилого дома.

Однако, в нарушение требований законодательства вышеуказанный дом в г. Асино в общую долевую собственность трех своих несовершеннолетних детей женщина не оформила.

В связи с изложенным по результатам проверки и.о. прокурора района в интересах несовершеннолетних обратился в Асиновский городской суд с исковым заявлением о признании их права общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала. Исковое заявление находится на рассмотрении.


14.05.2020 По результатам проверки прокуратуры Первомайского района Томской области возбуждено уголовное дело о незаконной предпринимательской деятельности

Прокуратура Первомайского района проверила законность приобретения местными администрациями в муниципальную собственность жилых помещений.

Установлено, что в 2019 году местный житель на систематической основе участвовал в проводимых муниципальными образованиями аукционах на приобретение жилых помещений, становился их победителями и по заключенным с ним муниципальным контрактам получил доход в сумме более 2,5 млн. рублей.

При этом продавец жилых помещений не был зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Прокуратура направила материалы проверки в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере).